编者按：本文为币圈投资人PeterMcCormack吐槽古典互联网的产品：LinkedIn的网站看上去就像十年前的网站；newsfeed里都是垃圾营销、自我宣传；上千联系人，多数不认识；虚伪的职场社交，最终成为一个无意义的社交网络。原文来自Medium。

邮件提醒：<某个陌生人>想要添加你为联系人，又一个陌生人，另外一个人问我对他们蹩脚的ICO是否感兴趣，还问我是否认识谁想要买许多比特币。

这就是我在LinkedIn上所做的一切，登录，接受请求，阅读垃圾邮件，然后拉黑用户。我已经不再查看谁看过我的个人资料，我唯一真正兴趣的是推送给我的新闻内容。

事实上LinkedIn已经变得几乎完全没有意义，成了一个自私的社交网络。

有趣的是，Twitter现在比LinkedIn是一个更好的职场关系网络：

我的内容吸引了更多对此感兴趣的人

我发现的内容比我感兴趣的内容更多

我真正接触到我关心的人，与之交谈甚至成为朋友

Twitter上的各种梗和引人入胜的辩论非常有意思，让我愿意使用。LinkedIn呢，对不起，我不在乎一些我不认识人有了新工作，或者哪位老同事的PowerPoint演示文稿列出了10种优化网站的方法。

除了使用InMail（给陌生人发消息）预约访谈外，LinkedIn几乎完全没有意义。LinkedIn：令人困惑的社交网络

LinkedIn似乎正在经历一场严重的生存危机：

它是职场社交网络的平台吗？

它是像Facebook和Twitter这样的社交网络平台吗？

或者它是主要靠广告盈利的媒体公司？

谁知道？他似乎采取了其他社交网络的特征，试图用在职场社交网络工作。但并没有起作用。

该平台是否想为企业或专业人士提供价值？LinkedIn的实际用途是什么？

为了回答这个问题，我们来看看社交网络今天面临的一些问题。

我不会浪费太多时间在UI设计上，但LinkedIn可以关注以下谷歌和Facebook在设计上的投入，设计真的很重要，而Linkedin看上去就像是10年前的网站。

也许LinkedIn的最大问题是信息流（newsfeed），显然受了Facebook的启发，已成为LinkedIn用户体验的核心功能。为什么？因为重复访问和浏览量对广告有帮助。

但是为了让newsfeed能够发挥作用，它还需要有吸引力的内容和广告之间做出平衡：如果你想看婴儿的图片，那么你还必须看到一些新闻和广告。

LinkedInnewsfeed的问题在于它只有自营业务内容，只有核心专用的用户才会受到影响，因为他们对网络很关心，但这种用户不是大多数。

Newsfeed的问题在于它与我的LinkedIn联系人相关，因为我的2500个联系人由以下人员组成

一小撮朋友

我曾经与之合作过的一小部分人，我对他们不再关心

几位少数人接受了我的要求，但丝毫不知道或不在乎

虽然LinkedIn宣称自己是职业网络，但它通常被描述为具有“社交”功能，很显然非常缺乏。虽然用户可以创建和分享内容，但花时间做这件事的人往往是那些这样做的既得利益者，例如，营销人员和公关专业人员。不幸的是，大多数成员很少发言。因此，LinkedIn是社交性的，但是以一种非常反社交的方式。

所以我的newsfeed只是一堆乱七八糟的内容，来自我不关心的或不认识的人。

还有一些广告，哈哈！我能想象这些广告的表现有多糟糕。

Linkedin未能解决的另一个问题是真实性。用户提供的任何信息以及由他们提出的任何声明都是可疑的。没有验证过程来确保用户的资料是真实可信的。

最简单的事情之一是获得虚假的背书。与此相关的问题是，Linkedin注册用户可以在资料中随意添加个人技能。更糟糕的是，他们网络中的任何人都可以为他们声称拥有的技能并为之背书。

那么，背书是评估联系人的有用方法吗？或者说它们是让人们互相讨好的虚假方式？

然后是评论，真的是“嘿，给我留下一个好评，告诉大家我有多么了不起，我也会为你的好友做同样的事情。”所以我的LinkedIn个人资料现在说我对数字世界的一切都擅长，可以说是数字营销界的爱因斯坦。而真实的我呢，在客户管理方面很蠢，常常迟到会议。我的客户信任我的判断，但不信任我的交付，这就是为什么我总是雇用别人来做这件事。

这不是更有用吗？对，Pete擅长策略，很酷，我们需要一个策略方面的人才，但他会迟到我们的会议，并且无法进行客户管理，好吧，我们将确保他为我们指派一位优秀的客户总监。

这是问题的根源。LinkedIn必须让每个人都乐意留在平台上。所以每个人都必须看起来很棒。这就像Yelp每个餐厅只有5星评论。

如果内容是真实的，对每个人会更有用：

“对不起，Johnny是个话痨，我们不得不让他走，他总是迟到，工作懒惰，整天都在看YouTube。”企业主就会知道，招聘Johnny就是浪费时间。LinkedIn：赚钱的压力

很长一段时间以来，LinkedIn的主要收入来源来自公司订阅模式，在这种模式下，企业向LinkedIn支付一笔费用，以获取专业档案并与相关联系人联系以进行潜在招聘。随着生态系统的发展，LinkedIn面临来自Facebook和Google的激烈竞争，他们通过广告赚钱的速度更快。LinkedIn最终屈服于压力并推出了广告。

隐私是另一个主要问题。该平台提供了一系列隐私选项，但糟糕的设计使得导航设置变得很复杂。发现哪些设置可以限制欺诈帐户访问用户信息是一项艰巨的任务。

最重要的是，LinkedIn上的工作生态系统是完全有缺陷的。当用户声称掌握的技能可能有问题时，技能映射到就业生态系统失去了所有目的。它最终成为一种赚钱模式，在这种模式中，公司发布工作，用户搜索这些工作。为了使该过程有效运行，用户和公司都必须向Linkedin支付订阅费用。

原文链接：https://hackernoon.com/the-pointless-world-of-linkedin-8f9e22d49353