发布于:2019-03-24 06:40:17 点击次数:136

欢迎点击右上角关注我,参与讨论~

iG夺冠了,拿下的还是LPL整整七年没有拿到过的S系列赛总决赛的冠军。

毫无疑问,这是中国电竞一次里程碑式的跨越,因为S系列赛代表着英雄联盟最高层次的竞技水平,这个冠军代表着LPL赛区今年以最完美的谢幕演出完成了这一年里对于英雄联盟的统治级表演。

中国玩家们的狂欢一直持续到现在,不管是对于这次决赛iG3:0击败欧洲赛区的FNC过程,亦或是王思聪在观战时被抓拍下来吃热狗的那一幕。。。

曾经有一句话叫“电子竞技没有亚军”,iG夺冠的狂欢中,没有曾经因为被寄予厚望却早早退出舞台而饱受争议的RNG,也没有被FNC淘汰的另一支中国队EDG的身影。

EDG当时被FNC淘汰虽然说并没有太多的人责怪,但是却还是引起过不小的风波,这场风波的主要原因不在于这两支队伍,而在于观众对于中文解说的不满。

当时的EDG在赢下第一盘比赛之后,中国解说非常地兴奋,并且把这种兴奋的情绪带到了第二盘乃至之后的解说中去,不管比赛中EDG的局势如何,解说都在尽全力地说着维护EDG的话语,给EDG加油打气。

甚至到后来连观众都看出EDG的形势并不乐观,比如人头数领先经济却和对面持平,这是一个非常危险的信号,但是解说却依旧带着很强的偏向性去解说这场比赛,觉得EDG不会输。

最后的结果大家也都知道,之后的EDG被FNC连追三盘,淘汰出局。

其实作为中国玩家,看着自己赛区队伍的比赛那必然是有一定的偏向性的,这一点无可厚非。

但是作为官方解说的时候呢?是不是应该更客观中立一点?

玩家们对于此事的态度分成了两派:

一方面有人觉得这是LPL的解说,带点偏向性是理所应当的,如果不喜欢可以去听更加中立的韩国、国外解说。

另一方面,可能是因为解说当时确实有点“膨胀”,明明EDG的局势不好却一直说EDG很稳,部分观众觉得解说对于比赛的分析成了“无脑吹”,失去平常心之后连正常分析都做不到,没资格解说。

其实这种情况的出现主要原因还是在于解说这边。

解说是一项职业,在进行比赛解说时,解说的责任就是客观分析比赛形势,让观众能更好的地理解比赛过程中发生的每一件事,至于带动气氛之类的事情是在做好本职工作的前提之下去进行的。

当然,作为一名LPL赛区的解说,看到自家赛区的队伍的比赛,没点私心是不可能的,但是当他把私心带入解说之中去时,“客观”一词也就不复存在了。

所以就出现了这样的场景:解说觉得EDG形势非常乐观,结果没多久EDG却被对面给打败了,解说自己被啪啪啪打脸,尴尬无比;观众也因为自己喜欢的队伍输了无从发泄,因此转而把怒火转嫁给了解说。

诚然,国内的解说在进行比赛解说时不缺乏激情,不缺乏对于游戏的专业性,但是在专业素养方面,确实和欧美解说有很大的差距。

比如在iG对阵FNC最后一场的比赛中,在iG即将推倒对面的水晶赢下比赛时,欧美解说的表现堪称完美,没有任何的倾向,只是尽自己的职责将这一场对于LPL来说意义深远的比赛以最好的解说来结束。

当他喊出那一句“无冕之王至此加冕”(TheCrownlessarefinallyking!)时,我们没有感受到他的失落,而是对于LPL赛区由衷的祝贺。

那个时候他的心里有没有一丝对于FNC没有夺冠的遗憾呢?我不知道,不过我知道的是至少这位欧美解说没有把这一丝对于FNC的支持带入解说中去。

从上面可以看出,国内外的解说已经形成了两种不同的风格。

LPL的解说在进行国内对阵国外的比赛解说时,会不由自主地偏向国内队伍一方,可能是因为他们真的太爱这个游戏,太希望自己支持的队伍可以获得好成绩了,可以说是人之常情。

欧美解说则相对来说更加理性,能够更加客观地做好自己的本职工作。

至于两种风格谁好谁坏我也不好妄下定论,所以想问问各位差友,你们觉得自己更喜欢什么样的解说风格?

图片资料:http://www.bilibili.com/video/av35252610?t=73

“ig牛逼”


相关阅读

澎思科技获洪泰基金千万级天使轮融资 深耕“AI+安防”

阿里巴巴未来五年计划完成2000亿美元进口额

贵州省第九届少数民族传统体育运动会贵阳启幕